La vague du "vibe coding" crée un nouveau marché pour les programmeurs professionnels
Par Futurism .Publié le
2025/09/17 07:01
Dans un développement remarquable du monde du logiciel, l'utilisation croissante d'outils d'intelligence artificielle par des programmeurs amateurs a donné naissance à un nouveau marché. En effet, après que ces individus ont produit des logiciels basés sur ce qu'on appelle le « vibe coding », le besoin urgent de programmeurs professionnels pour corriger le code défectueux est devenu évident, créant ainsi une opportunité lucrative pour une nouvelle catégorie d'experts.
Si les avis restent partagés sur l'utilité de ces outils pour les professionnels aguerris, leurs lacunes sont d'autant plus flagrantes lorsqu'ils sont utilisés par des amateurs non formés, qui assument ouvertement de travailler principalement « à l'intuition ».
Rien n'illustre mieux ce constat que le fait que certains programmeurs chevronnés gagnent désormais très bien leur vie en réparant ces catastrophes « hallucinées » par l'IA, comme l'a révélé le média 404 Media après avoir interviewé quelques-uns de ces opportunistes.
« J'ai commencé à corriger les projets de vibe coding parce que j'ai remarqué un nombre croissant de développeurs et de petites équipes qui avaient du mal à peaufiner un code généré par l'IA. Il était fonctionnel, mais il manquait de la finition ou de la "vibration" nécessaire pour s'aligner sur leur vision », a expliqué à la publication Hamid Siddiqi, un programmeur qui propose de « réparer votre code basé sur l'intuition » sur la plateforme Fiverr.
Siddiqi a ajouté que ces clients ont besoin d'aide pour tout, depuis les codes horriblement optimisés jusqu'aux interfaces utilisateur générées par l'IA.
« J'offre des services de correction de vibe coding depuis environ deux ans, fin 2023 », a déclaré Siddiqi à 404. « Actuellement, je travaille régulièrement avec 15 à 20 clients, en plus de projets ponctuels tout au long de l'année. »
Les modèles d'IA sont connus pour leurs « hallucinations » et pour ne pas toujours faire ce que l'on attend d'eux. Un homme l'a appris à ses dépens après que l'IA qu'il utilisait a effacé la base de données entière de son entreprise. Néanmoins, même les plus grandes firmes technologiques ont adopté l'utilisation des assistants de codage par IA. Le PDG de Google, Sundar Pichai, a affirmé que près de 25 % du code de l'entreprise est désormais généré par l'IA, tandis que le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a surenchéri en affirmant que ce chiffre était de 30 % dans sa société.
Certaines recherches suggèrent que le fait de s'appuyer sur cette technologie a l'effet inverse de rendre les flux de travail plus efficaces, car les programmeurs doivent constamment vérifier et revérifier les résultats truffés d'erreurs de l'IA. Une étude récente a révélé que les programmeurs qui utilisaient des outils comme Claude d'Anthropic étaient nettement plus lents de 19 %, et qu'ils utilisaient moins de la moitié des suggestions de l'IA.
Il n'est donc pas surprenant que Siddiqi soit loin d'être un cas isolé. Une simple recherche sur Fiverr pour « vibe code fixer », qui n'est qu'une des nombreuses plateformes populaires de travail à la tâche, donne plus de 230 résultats. Corriger le « vibe code » est explicitement mentionné par de nombreux programmeurs qui décrivent leurs services.
Certaines entreprises se lancent également dans cette niche. 404 Media a cité une société de logiciels, Ulam Labs, qui indique sur son site web : « Nous nettoyons après le vibe coding. Littéralement. »
Il existe même un site web entièrement dédié à ce créneau : VibeCodeFixers.com. Son fondateur, Swatantra Sohni, a déclaré à 404 que plus de 300 programmeurs chevronnés s'étaient déjà inscrits. Il a acheté le nom de domaine immédiatement après qu'Andrej Karpathy, un éminent informaticien et ancien directeur de l'IA chez Tesla, a inventé le terme en février. Le signal était on ne peut plus clair.
« La plupart de ces "codeurs de l'intuition" sont soit des chefs de produit, soit des commerciaux, soit des propriétaires de petites entreprises, et ils pensent pouvoir construire quelque chose », a déclaré Sohni à 404.
Souvent, il a constaté que les "codeurs de l'intuition" dilapident de l'argent en frais d'utilisation de l'IA lors des dernières étapes du développement, lorsqu'ils essaient d'ajouter de nouvelles fonctionnalités qui font planter l'application, au point qu'il serait moins cher de recommencer à zéro.
Notez ce sujet