Tensions chez Anthropic : L'IA à l'épreuve des coûts et des abus d'utilisation.
Par Futurism .Publié le
2025/07/31 15:09
Anthropic, une startup prometteuse dans le domaine de l'intelligence artificielle, connue notamment pour son modèle de langage avancé Claude, a récemment imposé de nouvelles restrictions d'utilisation. Cette décision a provoqué la fureur d'une partie de sa communauté, qui n'a pas tardé à exprimer son indignation.
La société, concurrente directe d'OpenAI, a annoncé sur la plateforme X l'introduction de nouvelles limites d'utilisation hebdomadaires pour ses abonnés payants. Cette mesure intervient après la découverte qu'une poignée d'utilisateurs avaient, de manière abusive, exploité leurs privilèges, gâchant ainsi l'expérience pour tous les autres.
"Claude Code a connu une demande sans précédent, en particulier dans le cadre de nos forfaits Max", a déclaré Anthropic dans un communiqué. Faisant référence à ses niveaux d'abonnement les plus élevés, dont le coût varie de 100 à 200 dollars par mois selon l'utilisation, la société a ajouté : "Nous continuerons à soutenir cette croissance tout en travaillant à améliorer encore Claude Code. Mais pour l'instant, nous devons apporter quelques changements."
Dans un tweet ultérieur, la société d'IA a diplomatiquement précisé que certains de ses "plus grands fans" de Claude Code utilisaient l'outil "en continu en arrière-plan, 24h/24 et 7j/7". "Ces usages sont remarquables et nous voulons les permettre", poursuivait le tweet. "Mais quelques cas isolés sont très coûteux à prendre en charge. Par exemple, un utilisateur a consommé des dizaines de milliers de dollars en utilisation de modèle pour un forfait à 200 dollars."
Qu'est-ce qu'Anthropic ?
Anthropic est une jeune entreprise spécialisée dans l'intelligence artificielle, fondée par d'anciens membres d'OpenAI (la société derrière ChatGPT). Elle se consacre au développement de systèmes d'IA sûrs et utiles. Son produit phare est le grand modèle linguistique appelé Claude. À l'instar de ChatGPT, Claude peut comprendre des textes, répondre à des questions, générer du contenu créatif et assister dans des tâches comme la programmation.
La particularité d'Anthropic réside dans son engagement envers l'"IA responsable", visant à développer des modèles moins susceptibles de produire des résultats nuisibles ou biaisés.
Les détails de la controverse
Pour comprendre la situation, il est nécessaire de se pencher sur la structure tarifaire d'Anthropic. Annoncé en avril, le niveau "Max" de la société offre aux "utilisateurs avancés" – ceux qui sollicitent fréquemment ses modèles – la possibilité d'envoyer jusqu'à 900 messages toutes les cinq heures, période après laquelle le quota est réinitialisé.
Bien que son prix de 200 dollars par mois soit comparable à celui de GPT Pro d'OpenAI, qui propose un accès illimité à certains modèles, Anthropic Max n'est pas techniquement illimité. Il y a quelques semaines, la société a imposé une limite de 900 messages toutes les cinq heures – un chiffre qui reste élevé, mais qui a immédiatement suscité l'indignation des utilisateurs.
Les défis économiques de l'IA
Ce problème met en lumière un dilemme imminent pour l'industrie de l'IA : comment générer des revenus de manière durable, sachant que la formation et l'exploitation des modèles d'IA sont extrêmement coûteuses. Alors que les utilisateurs se sont habitués aux modèles "freemium" comme ChatGPT, beaucoup risquent de subir un choc brutal alors que des entreprises comme Anthropic commencent à augmenter leurs prix pour couvrir leurs frais.
Dans une déclaration à TechCrunch, un porte-parole d'Anthropic a indiqué que les abonnés Max pourront utiliser jusqu'à 480 heures de Sonnet 4, son dernier modèle de codage, par semaine. Bien que ce chiffre représente plus du double du nombre total d'heures dans une semaine, il pourrait être réparti entre plusieurs collaborateurs au sein d'une équipe.
Le porte-parole a affirmé que "la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas de différence" — mais ceux qui se comptent parmi la petite minorité d'utilisateurs avancés assidus sont déjà exaspérés.
"Ma facture d'IA s'élève déjà à 350 dollars ce mois-ci", a commenté un utilisateur de Reddit. "Je pense que je regarderai cette époque comme 'le bon vieux temps'." Un autre utilisateur s'est plaint : "Merci d'avoir tout gâché."
Félicitations les imbéciles !
Un autre utilisateur a ironiquement écrit : "Félicitations les imbéciles, vous vous êtes 'DDoSé' vous-mêmes en limites de débit", faisant référence au type de piratage connu sous le nom d'attaque par déni de service distribué (DDoS), qui submerge constamment les serveurs d'un trafic excessif.
En fin de compte, il peut sembler impossible d'imaginer utiliser un outil d'IA autant que ces utilisateurs avancés semblent le faire. Heureusement, ils auront jusqu'au 28 août, date d'entrée en vigueur des nouvelles limites d'utilisation, pour achever leurs projets gourmands en ressources.
Notez ce sujet