Quand l'IA s'invite dans l'intimité : Une thérapeute tranche, c'est bien de la tromperie
Par Futurism .Publié le
2025/06/02 15:48
À l'ère où la technologie s'immisce dans les moindres recoins de nos vies, le rôle de l'intelligence artificielle ne se limite plus aux sphères professionnelles ou de l'innovation. Elle pénètre désormais l'arène complexe de nos relations intimes, soulevant des questions fondamentales sur la fidélité, la confiance et les limites de l'infidélité. Est-il possible qu'un algorithme devienne le rival inattendu dans votre vie de couple ? Ce qui relevait autrefois de la pure science-fiction est aujourd'hui une réalité palpable, interrogeant la nature même de l'intimité et de la trahison dans notre monde numérique.
Les relations intimes avec les chatbots dotés d'intelligence artificielle sont devenues monnaie courante, mais pour certains partenaires dans la vie réelle, cela s'apparente toujours à de la tromperie lorsque cela se produit à leur insu.
C'est la conclusion d'une récente chronique du HuffPost dans laquelle Marisa Cohen, thérapeute conjugale et familiale agréée, a affirmé sans détour que le fait d'avoir des rencontres intimes avec n'importe qui — ou n'importe quoi — sans le consentement de votre partenaire, est préjudiciable à la relation.
L'article répondait à un message sur Reddit qui, bien que souvent anonyme et relevant de la fiction créative, a servi de point de départ intéressant pour explorer l'éthique du sujet.
Dans ce message, supprimé depuis mais partiellement copié par le HuffPost, une femme décrivait son sentiment de trahison lorsqu'elle a surpris son mari, après 14 ans de mariage, en train d'avoir du cybersaxe au téléphone avec un chatbot vocal "très adapté à ses désirs".
"J'ai eu l'impression qu'un couteau m'avait transpercé," a écrit l'utilisatrice à l'origine du post (OP), "et je ne pouvais plus m'arrêter de trembler."
Détail intéressant : la femme et son mari avaient convenu, avant de se marier, que la "tromperie émotionnelle" était acceptable tant qu'elle n'était pas physique. Pourtant, la femme s'est dite "piquée" que son époux ait de telles conversations sexuelles avec le chatbot "presque tous les soirs" – et encore plus lorsqu'il a ajouté qu'il lui parlait pendant des heures de sujets non sexuels également.
S'il avait eu ces conversations avec une femme humaine, cela aurait techniquement été dans les limites des règles de leur relation. Mais pour une raison quelconque, il semblait que cela dérangeait davantage l'OP que son conjoint ait une liaison avec un chatbot.
"Je sais qu'il va dire que ce n'est pas grave, quoi qu'il arrive," a-t-elle écrit, "et je pense que c'est ce qui va le plus me contrarier."
La femme a-t-elle le droit d'être contrariée ? Cela dépend des subtilités de son interprétation de son accord avec son mari, c'est pourquoi une communication continue est un pilier des relations ouvertes réussies.
C'est important, car comme le souligne Cohen, la situation représente une zone grise. Le cybersaxe avec une IA franchit-il la ligne de l'"intimité physique" avec des partenaires extérieurs qu'ils avaient écartée ? C'est un véritable casse-tête, et différentes personnes raisonnables pourraient bien arriver à des conclusions différentes.
"Ce qu'un partenaire considère comme une interaction totalement acceptable avec l'IA, un autre peut le considérer comme de la tricherie," a déclaré la thérapeute au HuffPost. "C'est quelque chose qui doit être discuté, afin que les deux partenaires soient conscients des sentiments de l'autre."
"Les personnes impliquées dans la tromperie émotionnelle partagent des expériences avec un autre (dans ce cas l'IA) au détriment du partage de ces moments, souvenirs ou idées avec leurs partenaires," a déclaré Cohen. "Cela peut créer une distance entre les partenaires."
Il convient également de noter que lorsqu'elles se sont mariées, la femme n'aurait jamais pu s'attendre à ce que la clause de "tromperie émotionnelle" de sa relation — qui semble assez suspecte, ou du moins une pente glissante — inclue un chatbot IA, car une telle technologie n'était ni répandue ni sophistiquée à l'époque. Et même si elle l'avait fait, ces limites peuvent changer — comme l'a noté l'OP, elle avait également été contrariée en apprenant que son mari s'adonnait à la pornographie plus tôt dans leur mariage.
"Il est important que les deux partenaires veuillent travailler sur leur relation et que l'affaire émotionnelle soit reconnue et close", a déclaré Cohen au HuffPost. "Cela devient plus compliqué dans ce cas, car les partenaires peuvent avoir des croyances différentes quant à savoir si une tromperie a eu lieu."
Pensez-vous que les règles de l'engagement dans une relation doivent être mises à jour pour inclure les interactions avec l'intelligence artificielle ?
Source : Futurism
Notez ce sujet