Recycler le vide : La culture artificielle face au spectre du dépotoir numérique
Par Victor Tangermann .Publié le
2026/01/27 11:16
Une étude révèle comment l’IA générative, en s'alimentant de ses propres données, provoque une stagnation culturelle sans précédent.
L'IA générative repose sur un corpus massif de matériaux d'entraînement, principalement constitués de contenus créés par l'homme et glanés de manière erratique sur le web. Aujourd'hui, les chercheurs tentent de décrypter l'avenir de ces modèles lorsque cette source humaine sera tarie. Condamnés à se nourrir de données synthétiques — produites par d'autres IA — ces systèmes ferment une boucle rétroactive périlleuse. Plusieurs études démontrent déjà que ces modèles commencent à « cannibaliser » leurs propres productions, transformant leurs réseaux neuronaux en une bouillie informationnelle informe.
L’esthétique de l’ennui : La « musique d'ascenseur visuelle »
Une question fondamentale se pose : quel sort attend la culture humaine si les systèmes d'IA digèrent et produisent du contenu artificiel à l'infini ? Alors que les géants de la tech affirment que leurs modèles peuvent supplanter les métiers créatifs, sur quoi les futurs algorithmes seront-ils formés ?
Dans une étude éclairante publiée ce mois-ci dans la revue Patterns, une équipe internationale de chercheurs a observé qu'un générateur d'images, lorsqu’il est forcé d'itérer en boucle de manière autonome, converge inévitablement vers des visuels d'une banalité extrême, qualifiés de « musique d'ascenseur visuelle ».
« Ce résultat révèle que, même sans entraînement supplémentaire, les boucles de rétroaction autonomes de l'IA dérivent naturellement vers des attracteurs communs », écrivent les auteurs. Selon eux, la collaboration humain-IA, plutôt que la création purement autonome, demeure essentielle pour préserver la diversité et l'effet de surprise dans un paysage créatif de plus en plus mécanisé.
Le piège de l'homogénéisation
Ahmed Elgammal, professeur d'informatique à l'université Rutgers, voit dans ces travaux une preuve supplémentaire que l'IA générative induit déjà un état de « stagnation culturelle ». Dans un essai pour The Conversation, il soutient que ces systèmes tendent intrinsèquement vers l'homogénéisation lorsqu'ils fonctionnent en vase clos.
« La convergence vers un ensemble d'images de stock insipides s'est produite sans aucun réentraînement », souligne Elgammal. « Aucune nouvelle donnée n’a été ajoutée. C'est l'usage répété, et lui seul, qui a provoqué l'effondrement. »
Vers un déluge de « déchets numériques »
La situation est d'autant plus alarmante que le web est submergé par une vague de contenus générés par IA (le « AI slop »), noyant progressivement les créations humaines. Si les partisans de l'IA soutiennent que l'homme restera le « dernier arbitre des décisions créatives », les algorithmes privilégient déjà des contenus favorisant le familier, le descriptible et le conventionnel.
Pour éviter que l'IA ne ratatine la culture au lieu de l'enrichir, le professeur Elgammal préconise de concevoir des systèmes capables de « dévier des normes » et de résister à la convergence vers la moyenne statistique. Sans une telle intervention, le diagnostic est sans appel : l'IA générative continuera de dériver vers une production médiocre et dénuée d'inspiration.
Notez ce sujet