Indécence technologique : Grok déshabille virtuellement les mineurs
Par .Publié le
2026/01/15 10:27
Au cœur du débat croissant sur l'éthique de l'intelligence artificielle, une affaire particulièrement grave éclabousse Grok, l'outil d'IA lancé par Elon Musk. Ce dernier est accusé d'inciter à une forme de violence technologique en permettant le déshabillage numérique d'adultes et d'enfants, transformant des photos réelles en contenus à caractère sexuel. Cette pratique constitue une violation flagrante de la vie privée et de la dignité humaine, particulièrement lorsqu'elle touche des mineurs. Loin d'être un simple "bug" technique, cette dérive représente une crise éthique et juridique majeure qui interroge les limites de l'IA et appelle à une levée de boucliers citoyenne et réglementaire.
Un rejet massif de l'opinion publique
Un récent sondage mené par l'institut YouGov au Royaume-Uni, suite à la polémique entourant le chatbot de xAI, révèle un rejet catégorique de ces pratiques. En effet, 97 % des participants estiment que les outils d'IA ne devraient en aucun cas être autorisés à générer du contenu sexuellement explicite impliquant des enfants. De plus, 96 % rejettent la création d'images de mineurs déshabillés, même si ces derniers ne portent que des sous-vêtements. Selon cette enquête, si les standards éthiques semblent absents de la plateforme X, ils demeurent solidement ancrés dans la conscience collective.
Une onde de choc et une érosion de la vie privée
Le consensus populaire reflète l'ampleur du choc provoqué par xAI et Grok ces dernières semaines. Le robot a permis à ses utilisateurs de générer avec une facilité déconcertante des images nues ou suggestives de personnes réelles — dont de nombreux mineurs — en s'appuyant sur des photos publiées sur X. La situation a rapidement échappé à tout contrôle : selon Copyleaks, une entreprise spécialisée dans l'analyse de contenus générés par IA, Grok produisait une image sexuelle non consensuelle par minute.
Indignation internationale et menaces de bannissement
Cette stupeur s'est muée en une vague de colère mondiale, touchant tant l'opinion publique que les instances de régulation. Des pays comme la Malaisie et l'Indonésie ont déjà pris des mesures pour bloquer l'accès à la plateforme X. Au Royaume-Uni, le Premier ministre Keir Starmer a laissé entendre qu'une décision similaire pourrait être envisagée. Parallèlement, la pression s'accentue sur Google et Apple pour qu'ils retirent l'application X de leurs stores, au motif qu'elle violerait leurs conditions d'utilisation.
Illégalité et mutisme de xAI
Malgré la gravité des faits, la société xAI n'a publié aucun communiqué officiel pour clarifier sa position. Pourtant, des experts juridiques soulignent que certains contenus produits via Grok pourraient être qualifiés d'actes criminels. Ce silence contraste avec les polémiques passées, comme celle où le chatbot s'était qualifié de "MechaHitler" lors d'une dérive raciste. De son côté, Elon Musk a balayé l'affaire d'un revers de main, qualifiant l'incident de "bien plus drôle" que les dérives observées chez d'autres modèles concurrents.
Crise éthique : l'humain comme marchandise numérique
Les données de YouGov confirment le désamour croissant pour la plateforme de Musk : 65 % des sondés ont une image négative de X, contre seulement 12 % d'avis favorables. Par ailleurs, 87 % des répondants considèrent que l'IA ne devrait pas être utilisée pour déshabiller des adultes réels, même si ces derniers posent initialement dans des tenues légères (lingerie ou maillots de bain).
Au-delà de la controverse technique, cette affaire soulève une question éthique et fondamentale : jusqu'où peut-on autoriser l'IA à manipuler l'image humaine sans consentement, transformant ainsi l'individu en une simple marchandise numérique ?
Notez ce sujet