Dans le monde de l’IA : Cher ami, nous sommes tous des voleurs
Par Par Joe Wilkins .Publié le
2026/01/11 07:59
Les dilemmes éthiques de notre époque ne se limitent plus aux philosophies classiques complexes ; ils se sont déplacés vers nos écrans et nos claviers. Alors que les géants de la technologie « empruntent » sans permission le travail de milliers d’artistes et de créateurs pour bâtir leurs modèles intelligents, une nouvelle catégorie d’utilisateurs émerge, se plaignant amèrement d’être victime de vol.
L’ironie réside dans le fait que ces « nouveaux créateurs », qui réclament la protection de leurs droits, utilisent des outils dont l’essence même repose sur des données collectées sans autorisation. C’est un cercle vicieux d’accusations de plagiat dans un environnement numérique où la définition de la propriété reste floue.
L’utilisateur s’indigne que l’on ait volé sa « recette » pour faire fonctionner une machine qui se nourrit, à la base, du labeur d’autrui. Nous semblons être entrés dans une ère technologique dont le slogan est : « Cher ami, dans ce monde… nous sommes tous des voleurs. »
Oubliez le paradoxe du navire de Thésée — une nouvelle expérience de pensée vient de faire son apparition. Certains utilisateurs intensifs de l’intelligence artificielle générative sont devenus si familiers avec leurs outils, particulièrement ceux de génération d’images, qu’ils s’estiment désormais propriétaires des « prompts » (instructions) qu’ils utilisent pour produire du contenu en série. Une attitude paradoxale, sachant que cette technologie repose entièrement sur l’ingestion, sans consentement préalable, du travail d’artistes humains.
Une question d’intégrité ? Prenons le cas d’Amira Zairi, « éducatrice IA » et ambassadrice pour des plateformes comme Adobe, LeonardoAI et TripoAI. Cette semaine, elle a publié un coup de gueule viral sur X (ex-Twitter) devant ses 49 000 abonnés. Son grief ? D’autres internautes « plagieraient » ses prompts uniques.
« "Créez vos propres prompts" n’est pas un conseil, c’est une question d’intégrité fondamentale », a écrit Zairi dans un style qui rappelle étrangement les textes générés par ChatGPT. « J’en ai franchement assez. Changer quelques mots ou reformuler légèrement ne rend pas le prompt vôtre ; l’idée est la même, l’ambiance est la même, et les résultats sont d’une similitude flagrante. »
Elle poursuit, exaspérée : « Et non, cela ne concerne pas qu’une ou deux personnes, et ce n’est pas arrivé qu’une seule fois ! Créer ses propres instructions est en réalité plus facile que de copier le travail d’autrui. Essayez donc. »
Un phénomène qui se proclame « artistique » Si Zairi est la dernière en date à s’offusquer, elle est loin d’être la seule. Les exemples foisonnent, comme le soulignait déjà le Daily Dot en décembre dernier : on y trouve des utilisateurs s’en prenant aux « voleurs de prompts dans la communauté de l’art IA », ou encore cet « artiste IA » s’emportant après qu’un internaute a utilisé son instruction « sans savoir qu’elle était la mienne ».
Le marché de la protection s’organise même autour de cette niche. Fin 2024, un chercheur en IA nommé Xinyue Shen a développé un outil baptisé « PromptShield », conçu pour prémunir les utilisateurs contre ce qu’il appelle le « vol de prompts ».
Le voleur volé La situation ne manque pas de sel, étant donné que ces outils d’IA ont été entraînés sur des montagnes d’œuvres humaines sans aucune autorisation. Pour mettre au point ces modèles, les entreprises technologiques aspirent systématiquement de vastes quantités d’art protégé par le droit d’auteur, sans licence ni compensation pour les créateurs originaux. Ces données servent ensuite à synthétiser des images dérivées, un processus que certains éthiciens qualifient d’exploitation pure et simple du travail d’autrui.
En résumé, les adeptes de l’IA sont furieux que l’on puisse leur dérober la recette de leur « machine à plagier » — une ironie qu’il est difficile d’ignorer.
Comme l’a répondu l’artiste numérique Rory Blank sous le message d’Amira Zairi : « Ce que vous décrivez et ce dont vous vous plaignez est la fonction fondamentale de la technologie dont vous faites la promotion, elle en est indissociable. En espérant que cela vous aide à comprendre. »
Notez ce sujet