Rester à la maison : l'Intelligence Artificielle va rendre tous les emplois obsolètes
Par Joe Wilkins .Publié le
2025/11/10 22:00
Les mises en garde d'un PDG face au dilemme de l'IA : effondrement économique ou chômage de masse.
Le flux colossal d'investissements financiers dirigés vers le secteur de l'Intelligence Artificielle (IA) continue de remodeler l'échiquier économique mondial. Moteur de croissance essentiel, l'IA génère une attente fébrile quant à ses conséquences. Alors que les géants de la tech se lancent dans une course effrénée pour adopter ces outils comme impératifs de profit et de compétitivité, une inquiétude grandissante étreint les penseurs et les leaders de l'industrie concernant les répercussions fondamentales de cette révolution technologique sur le marché du travail et la stabilité financière.
Le Jugement Brutal d'un Magnat de l'Édition
Au cœur de ce paysage incertain, Keith Riegert, PDG de la maison d'édition Ulysses Press, a livré un constat cinglant et controversé. S'exprimant devant un parterre de leaders du secteur lors de la Conférence des éditeurs de Sharjah aux Émirats Arabes Unis, il a limité l'avenir de l'IA à deux issues fatales : soit elle mène à un "enfer de chômage de masse", soit elle provoque un "plateau de mise à l'échelle déclenchant un effondrement économique".
« Je ne sais pas lequel des deux va se produire », a commenté Riegert, ajoutant avec une franchise déconcertante que la catastrophe financière « est la version de l'avenir que je préférerais ».
L'Acceptation Lucrative de la Nouvelle Réalité
L'évaluation virulente de Riegert a marqué les esprits lors de cette réunion annuelle majeure qui rassemble plus de 1 200 représentants de l'édition. Le thème de son intervention était, sans surprise, la question épineuse de l'Intelligence Artificielle.
Le PDG a déclaré aux participants : « Il est temps de l'utiliser ou de se faire laisser pour compte. » Selon la publication sectorielle Publishers Weekly, Riegert a décrit l'IA comme étant à la fois "transformatrice" et "déstabilisante", avant d'admettre qu'il n'était « pas très heureux que l'IA soit là. »
Malgré ses doutes, Riegert a choisi de taire ses appréhensions pour se concentrer sur l'essentiel : les profits. Il a ensuite détaillé le partenariat établi par son entreprise avec OpenAI, qui inclut l'obligation pour tous les employés d'utiliser ChatGPT pendant « au moins une heure par jour. »
Le dirigeant a même démontré le pouvoir de transformation de l'IA en direct sur scène en créant — sans plaisanter — un livre prêt à être mis en vente sur Amazon en seulement cinq minutes. Bien qu'il ait admis que le livre était « terrible », il l'a néanmoins listé sur la plateforme Kindle Direct Publishing avant de le supprimer, selon Publishers.
« Dès que la biographie de Kara Swisher a été annoncée, une demi-douzaine de clones générés par l'IA sont arrivés sur le marché bien avant la publication », a-t-il révélé aux participants, citant cet exemple apparemment comme une illustration positive des capacités de l'IA.
Il est indéniable qu'Amazon est devenu un véritable cauchemar de livres générés par l'IA et de fermes de robots – un écosystème dégradé dans lequel ce PDG semble ravi de s'engouffrer, quelles qu'en soient les conséquences.
Des Investissements Stratosphériques et des Projections Démésurées
Les sommes dépensées pour l'Intelligence Artificielle sont littéralement astronomiques. Les investisseurs ont arrosé les plus grandes entreprises technologiques et les startups de centaines de milliards de dollars, à tel point qu'environ 92 % de la croissance du PIB américain provient désormais de l'IA. Si cette tendance se maintient jusqu'en 2026, les estimations prudentes indiquent que les dépenses des seules "plus grandes entreprises technologiques" atteindront 550 milliards de dollars.
Avec de telles masses d'argent misées sur l'IA, il est raisonnable de penser que les investisseurs s'attendent à quelque chose d'immense – comme, par exemple, une ère de développement humain totalement nouvelle.
De nombreux économistes, journalistes et capital-risqueurs ont soutenu que le trésor au bout de l'arc-en-ciel n'est pas tant un pot de richesses qu'une automatisation complète de tous les emplois. En substance, l'idée est que celui qui restera aux commandes lorsque la nouvelle ère de l'IA sera pleinement réalisée deviendra un "empereur divin", pour le meilleur ou pour le pire.
Notez ce sujet