Prototypes": Des Géants Antiques Révèlent-ils un Nouveau Chapitre de la Vie sur Terre ?
Par Futurism .Publié le
2025/03/29 18:38
Au cœur d'un passé lointain, alors que la Terre était encore dans son berceau, des créatures géantes et mystérieuses, connues sous le nom de "Prototaxites", ont émergé, déconcertant les scientifiques pendant des décennies. S'agissait-il d'arbres pétrifiés ? De champignons colossaux ? Ou représentaient-ils une forme de vie entièrement nouvelle et inimaginable ? Cette énigme a poussé une équipe de scientifiques à mener une nouvelle étude, révélant des résultats stupéfiants qui pourraient changer notre compréhension de l'histoire de la vie sur notre planète.
Les "Prototaxites" sont une énigme déroutante, des fossiles tubulaires massifs, dont certains atteignent 8 mètres de long, apparus il y a environ 400 millions d'années, à une époque où la vie sur terre en était encore à ses débuts. Depuis leur découverte au XIXe siècle, ces créatures étranges ont suscité un débat houleux parmi les scientifiques, qui divergent sur leur nature et leur classification.
Dans ce rapport, nous examinons les résultats de la nouvelle étude menée par des scientifiques de l'Université d'Édimbourg, qui suggère que les "Prototaxites" pourraient être une forme unique de vie, n'appartenant à aucune classification connue. Sommes-nous sur le point de découvrir un nouveau chapitre de l'histoire de la vie sur Terre ? Ces créatures énigmatiques révéleront-elles des secrets que nous n'aurions jamais imaginés ?
Les scientifiques se trouvent aujourd'hui face à une énigme déconcertante : que sont ces créatures géantes qui ont vécu dans les temps anciens ?
Des chercheurs, dans un nouvel article de recherche, pas encore soumis à l'évaluation par les pairs, suggèrent la possibilité d'un type de vie entièrement nouveau, ou du moins, un type qui existait dans un passé lointain. Des scientifiques de l'Université d'Édimbourg, en Écosse, affirment que les fossiles tubulaires massifs et mystérieux connus sous le nom de "Prototaxites" méritent leur propre classification en tant que forme de vie indépendante, simplement parce qu'ils sont trop étranges pour être classés parmi toute autre créature connue.
Depuis leur découverte au XIXe siècle, les "Prototaxites" sont restés une énigme déroutante et un point de discorde parmi les scientifiques qui, à ce jour, n'ont pas été en mesure de déterminer leur nature. Au début, on pensait que ces fossiles étranges, qui vivaient il y a environ 400 millions d'années, étaient les restes d'arbres en décomposition, accompagnés des champignons qui aidaient à leur décomposition de l'intérieur. Cependant, en 1872, le scientifique canadien William Carruthers a rejeté ce concept et a suggéré, contrairement à la coutume scientifique, de changer le nom "Prototaxites", qui signifie "les algues filandreuses".
En 2007, le botaniste de l'Université de Stanford, Kevin Boyce, a déclaré, après avoir analysé les isotopes de carbone trouvés dans un fossile de "Prototaxites", que ces créatures étranges étaient une sorte de champignon, car elles semblaient obtenir du carbone d'autres organismes comme le font les champignons. Maintenant, Corentin Loron et son équipe d'Édimbourg versent également de l'eau froide sur cette hypothèse, et suggèrent, de manière controversée, que les "Prototaxites" n'appartiennent à aucune lignée connue d'organismes, et méritent donc une classification indépendante.
Pour parvenir à cette conclusion, Loron et ses collègues ont analysé la composition chimique de "Prototaxites taiti", un type de "Prototaxites" trouvé en Écosse, et qui, contrairement à ses cousins, ne mesurait que quelques centimètres de long. Les champignons étaient abondants dans la zone où "Prototaxites taiti" a été trouvé, de sorte que les scientifiques ont pu comparer la composition de ces champignons fossilisés à la composition des fossiles de "Prototaxites".
Comme ils l'ont découvert, la composition cellulaire de "Prototaxites taiti" était très différente des champignons qui poussaient à côté de lui, et était en fait distincte de tous les champignons connus, qu'ils soient éteints ou existants. Plus précisément, l'échantillon de "Prototaxites" ne contenait pas de chitine, un polymère qui constitue les parois cellulaires fongiques, ce qui signifiait à leur avis qu'il ne s'agissait pas du tout d'un champignon. Son anatomie était également "fondamentalement différente de tous les champignons connus, qu'ils soient existants ou éteints", ont écrit les chercheurs dans leur article de recherche, ce qui a renforcé leur argument selon lequel les "Prototaxites" devraient recevoir leur propre lignée.
Boyce, le botaniste qui a insisté sur le fait que les "Prototaxites" étaient des champignons il y a près de 20 ans, a admis dans une interview avec le magazine "New Scientist" à propos de la nouvelle recherche qu'avec les informations qui ont été découvertes au cours des années intermédiaires, "il n'y a pas de bon endroit" pour cet organisme dans la lignée des champignons.
Il a déclaré au magazine : "Peut-être que c'est un champignon, mais qu'il s'agisse d'un champignon ou de quelque chose de complètement différent, il représente une nouvelle expérience avec une multicellularité complexe qui est maintenant éteinte et ne partage pas d'ancêtre commun multicellulaire avec quoi que ce soit de vivant aujourd'hui."
Il est à noter que les scientifiques ne savent toujours pas pourquoi les "Prototaxites" se sont éteints. Cette nouvelle recherche fournit un autre indice sur cet organisme étrange et éteint depuis longtemps, et approfondit également le mystère.
Source: Futurism
Notez ce sujet