Une cliente horrifiée découvre que son esthéticienne porte des lunettes enregistreuses de Meta
Par Futurism .Publié le
2025/08/31 15:54
Les défenseurs de la vie privée alertent depuis longtemps sur les risques que posent les "lunettes connectées", ces appareils capables d'enregistrer tout ce que voit leur porteur. Après le tollé provoqué il y a plus de dix ans par les Google Glass, la nouvelle génération de lunettes connectées de Meta, les Ray-Ban AI, nous rappelle à quel point ces gadgets de surveillance peuvent être effrayants.
Dans une vidéo TikTok récemment devenue virale, l'influenceuse Aniessa Navarro raconte qu'en plein milieu d'une épilation de type brésilien dans un salon de Manhattan, elle a réalisé que son esthéticienne portait une paire des "lunettes espionnes" de Mark Zuckerberg.
Surprise, Navarro a demandé à l'employée si elle portait bien des lunettes de Meta. L'esthéticienne l'a admis, tout en assurant qu'elles n'étaient ni chargées ni allumées, et qu'elles étaient de surcroît des lunettes de vue.
"Après ça, je me suis sentie complètement déconnectée, et je n'arrêtais pas de me demander : 'est-ce que cette fille est en train de me filmer en ce moment même ?'" a raconté l'influenceuse. "Je n'ai littéralement pas pu m'empêcher d'y penser pendant toute la séance."
Une prise de conscience et une action en justice potentielle
Visiblement troublée, Navarro a demandé conseil à ses abonnés sur la marche à suivre. Beaucoup l'ont encouragée à contacter des avocats et le siège de la chaîne de salons. Dans une vidéo de suivi, la jeune femme a expliqué qu'elle avait envoyé un e-mail au siège et n'avait reçu qu'une réponse "générique". Lorsque la chaîne lui a envoyé un questionnaire de satisfaction client, elle a de nouveau exprimé son désarroi face à la situation.
L'incident ayant attiré l'attention des médias, la chaîne a réagi. Dans un communiqué au Washington Post, un porte-parole de l'entreprise a fourni une réponse plus détaillée, affirmant sans preuve que les lunettes de l'employée avaient été éteintes pendant la prestation.
Malgré cela, Navarro a révélé dans sa deuxième vidéo qu'elle avait déjà consulté deux cabinets d'avocats, qui lui ont tous deux confirmé qu'elle avait de bonnes chances d'avoir un dossier solide. Néanmoins, elle a semblé hésiter, ne souhaitant pas "faire virer quelqu'un si elle n'a rien fait de mal". Son objectif est plutôt de sensibiliser le public et d'interdire ce type d'appareils d'enregistrement dans des lieux aussi intimes.
Un problème récurrent et des enjeux grandissants
Malheureusement, ce n'est pas le premier incident d'enregistrement inapproprié impliquant les lunettes Wayfarers de Meta, vendues à 350 dollars. L'an dernier, une danseuse a rapporté sur Reddit une augmentation du nombre d'"hommes bizarres portant des lunettes Meta" dans les clubs. En écho, une physionomiste d'un club d'Atlanta a enregistré le mois dernier une discussion tendue avec un homme qui tentait de les porter à l'intérieur de l'établissement.
"Je les porte partout !" lance l'homme.
"Pas ici !" lui a rétorqué la physionomiste. Quand il a demandé pourquoi, elle a simplement répondu : "Parce qu'il y a des caméras dedans."
Finalement, le client a obtempéré et a laissé ses lunettes à l'entrée. Mais sa réticence, et même le sentiment qu'il avait le droit de les porter dans ce type d'établissement, en disent long sur l'avenir qui nous attend à mesure que ces dispositifs de surveillance deviennent moins chers et plus répandus.
Notez ce sujet