Les physiciens démontren" l'impossibilité d'une simulation de notre réalité
Par Futurism .Publié le
2025/11/10 03:27
L'idée que notre existence ne serait qu'une simulation informatique sophistiquée, popularisée par la franchise culte Matrix, fascine le monde scientifique et philosophique depuis des décennies. En 2003, le philosophe Nick Bostrom avait avancé une thèse très influente : si une civilisation atteignait un jour la capacité de créer des univers simulés ultra-réalistes, elle en créerait tant qu'il serait statistiquement quasi-certain que nous vivons nous-mêmes dans l'un d'eux. Cette hypothèse a alimenté d'innombrables débats et capturé l'attention de figures majeures comme Elon Musk et Neil deGrasse Tyson.
Le Verdict Scientifique : Notre Univers est Non-Algorithmique
Cependant, un récent article, publié dans le Journal of Holography Applications in Physics, vient remettre en cause cette théorie. Mir Faizal, professeur adjoint à l'Université de Colombie-Britannique Okanagan, et ses collègues, affirment avoir prouvé que la nature fondamentale de la réalité est tout simplement impossible à simuler sur un ordinateur, quel qu'il soit.
En s'appuyant sur des théorèmes mathématiques robustes, les chercheurs soutiennent que certaines vérités ne peuvent être appréhendées que par une compréhension non-algorithmique.
« On a souvent suggéré que l'univers pouvait être simulé », a déclaré Faizal. « Si une telle simulation était possible, l'univers simulé pourrait à son tour donner naissance à la vie, qui pourrait elle-même créer sa propre simulation. Cette possibilité récursive rendait hautement improbable que notre univers soit l'original. Nous avons démontré que cette question peut, en fait, être abordée scientifiquement. »
L'Argument de Gödel et le Domaine Platonicien
L'équipe a mobilisé les célèbres théorèmes d'incomplétude de Kurt Gödel, qui stipulent que tout système mathématique cohérent et assez riche contient des propositions vraies qui ne peuvent être prouvées au sein de ce même système.
Les physiciens avancent que le domaine platonicien (un concept représentant une structure d'information pure et idéale au-delà du monde physique) ne peut être décrit par la seule logique computationnelle.
L'Impossibilité de la Théorie du Tout Computationnelle : « Nous avons démontré qu'il est impossible de décrire tous les aspects de la réalité physique en utilisant une théorie de la gravité quantique basée sur la computation », explique Faizal. « Par conséquent, aucune théorie du tout physiquement complète et cohérente ne peut être dérivée uniquement du calcul. »
La Nécessité d'une Compréhension Supérieure : Il faudrait plutôt « une compréhension non-algorithmique, qui est plus fondamentale que les lois computationnelles de la gravité quantique, et donc plus fondamentale que l'espace-temps lui-même », ajoute-t-il.
En d'autres termes, l'univers « ne peut pas être, et n'aurait jamais pu être, une simulation », puisque toute simulation est intrinsèquement algorithmique, alors que la réalité, elle, repose sur une compréhension non-algorithmique.
Lawrence Krauss, co-auteur et physicien théoricien, conclut : « Les lois fondamentales de la physique ne peuvent être contenues dans l'espace et le temps, car ce sont elles qui les génèrent. Nous avons démontré qu'il est impossible de décrire tous les phénomènes physiques uniquement par des calculs ancrés dans ces lois. »
Notez ce sujet