5 Signes d'un Mauvais Leadership et Comment les Surmonter
Par Caroline Castrillon .Publié le
2025/05/19 20:00
Selon des études récentes, pas moins de 82% des travailleurs américains seraient prêts à quitter leur emploi à cause d'un mauvais leadership. Lorsque les employés évoluent sous la direction de leaders inefficaces, ils sont plus susceptibles de se désengager de leur travail, un phénomène connu sous le nom de "démission silencieuse". Ils peuvent rester physiquement à leur bureau, mais mentalement, ils ont déjà tourné la page. L'impact financier est considérable : augmentation des coûts de recrutement, réduction de la rentabilité et difficulté à attirer les talents dans un monde hyperconnecté où la réputation se répand à la vitesse de l'éclair. Pour vous aider à identifier et à corriger un mauvais leadership, voici une analyse des cinq comportements les plus préjudiciables et des pistes pour y remédier efficacement.
1. Une communication défaillante, premier signe d'alerte
L'absence de compétences en communication est le signe le plus évident d'un mauvais leadership. Les leaders qui communiquent mal ne parviennent pas à exprimer clairement les attentes, retiennent des informations cruciales et, surtout, n'écoutent pas les membres de leur équipe. Lorsque la communication est incohérente ou que les leaders se murent dans le silence, cela crée un climat d'incertitude et d'anxiété, laissant les employés s'interroger sur leur position et se sentir déconnectés des objectifs de l'organisation. Un leader qui n'écoute pas envoie un message clair : l'opinion des employés n'est pas valorisée, ce qui prive l'organisation du bénéfice de l'intelligence collective et engendre un sentiment de dévalorisation et de désengagement chez les membres de l'équipe.
Comment réagir ?
Si vous êtes confronté à un leader qui communique mal :
Prenez les devants en cherchant à obtenir des éclaircissements.
Planifiez des points de rencontre réguliers.
Posez des questions précises sur les attentes.
Consignez les conversations importantes pour pouvoir vous y référer ultérieurement.
Si vous reconnaissez chez vous des tendances à mal communiquer en tant que leader :
Mettez en place des points d'information hebdomadaires pour l'équipe.
Entraînez-vous à l'écoute active.
Demandez régulièrement un retour sincère sur l'efficacité de votre communication.
Envisagez de vous enregistrer pendant les réunions afin d'identifier les points à améliorer.
2. Microgestion et manie du contrôle : un étouffement des talents
Les adeptes de la microgestion créent un environnement de travail étouffant en exerçant un contrôle excessif sur chaque décision et chaque processus. Les employés se retrouvent dans l'incapacité d'exercer leur autonomie ou leur créativité, ce qui engendre une équipe qui se sent méfiée et dévalorisée.
Au-delà de l'impact immédiat sur le moral, ce style de mauvais leadership a de graves conséquences à long terme :
Les employés cessent de développer leur esprit critique en raison du manque d'autonomie dans la résolution de problèmes.
L'innovation souffre lorsque la pensée créative est découragée.
L'engagement diminue à mesure que les employés ont l'impression que leurs compétences et leur jugement ne sont pas valorisés.
L'organisation devient dangereusement dépendante du point de vue d'une seule personne.
La prise de décision ralentit considérablement, car tout doit être approuvé.
Comment réagir ?
Si vous êtes victime de microgestion :
Gagnez progressivement la confiance en communiquant de manière excessive au départ, puis en faisant preuve de fiabilité.
Consignez vos réussites afin de justifier vos demandes d'autonomie accrue.
Proposez des projets pilotes dans le cadre desquels vous pourrez exercer une plus grande indépendance.
Présentez vos demandes d'autonomie en mettant en avant les gains d'efficacité et de temps pour le manager.
Si vous reconnaissez chez vous des tendances à la microgestion en tant que leader :
Fixez des attentes claires dès le départ, puis prenez consciemment du recul.
Mettez en place des points de contrôle structurés plutôt qu'une surveillance constante.
Entraînez-vous à poser des questions au lieu de donner des directives lorsque vous discutez des progrès.
Commencez par déléguer de petites décisions et élargissez progressivement le champ d'action.
3. Le règne de l'impunité : quand les leaders se défaussent
Les managers qui se soustraient à leurs responsabilités instaurent une culture d'entreprise toxique. Ces leaders adoptent plusieurs comportements problématiques :
S'attribuer le mérite des succès tout en rejetant la faute sur les autres en cas d'échec.
Faire des promesses qu'ils ne tiennent pas.
Fixer des normes qu'ils ne respectent pas eux-mêmes.
Offrir des excuses plutôt que des solutions lorsque les choses tournent mal.
Éviter les conversations difficiles sur les problèmes de performance.
Ce comportement de mauvais leadership érode la confiance au sein de l'organisation. Lorsque les employés voient leurs leaders éviter leurs responsabilités, ils en déduisent que la responsabilisation n'est pas valorisée et peuvent commencer à adopter des comportements similaires. Le résultat est une culture où les erreurs sont dissimulées et les problèmes persistent parce que personne ne les prend en charge.
Comment réagir ?
Si vous êtes confronté à un leader qui se déresponsabilise :
Consignez les engagements pris par ces leaders et assurez un suivi respectueux, mais persistant.
Concentrez-vous sur les solutions plutôt que sur la recherche de coupables lorsque vous abordez les problèmes.
Créez des pistes écrites claires pour les décisions et les accords importants.
Fixez des attentes explicites concernant les délais de livraison et les résultats.
Si vous reconnaissez des problèmes de responsabilisation dans votre propre leadership :
Commencez par une auto-évaluation honnête de votre tendance à assumer vos erreurs par rapport à celle de vous défausser.
Prenez l'habitude d'examiner régulièrement les engagements que vous avez pris et leur état d'avancement.
Envisagez de travailler avec un collègue de confiance qui peut vous faire un retour sincère.
Entraînez-vous à reconnaître publiquement vos erreurs et à partager ce que vous avez appris.
4. L'immobilisme : quand le refus du changement freine l'entreprise
Dans le monde des affaires actuel, la résistance au changement est un exemple de mauvais leadership. Les managers qui craignent le changement ou la croissance affichent souvent les caractéristiques suivantes :
Adopter une mentalité du type "on a toujours fait comme ça".
Rejeter les nouvelles idées sans les examiner correctement.
S'accrocher à des processus obsolètes malgré la preuve de leur inefficacité.
Ne pas investir dans le développement de nouvelles compétences, ni pour eux-mêmes ni pour leurs équipes.
Montrer de l'inconfort ou de l'irritation lorsque les routines établies sont remises en question.
Les équipes dirigées par des leaders réfractaires au changement deviennent complaisantes et averses au risque. Elles perdent leur avantage concurrentiel alors que des concurrents plus agiles s'adaptent aux évolutions du marché et aux avancées technologiques qu'elles ignorent.
Comment réagir ?
Si vous êtes confronté à un leader réfractaire au changement :
Présentez les nouvelles idées en termes d'avantages mesurables et de retour sur investissement.
Reliez les changements proposés aux valeurs ou aux objectifs existants de l'entreprise.
Présentez les changements de manière progressive plutôt que comme des refontes complètes.
Utilisez des exemples de concurrents qui ont mis en œuvre avec succès des changements similaires.
Constituez des coalitions de soutien avant de présenter des changements majeurs.
Si vous reconnaissez une résistance au changement chez vous en tant que leader :
Examinez les causes profondes de vos hésitations (peur de l'échec, inquiétude face aux perturbations, confort avec le statu quo).
Mettez-vous au défi d'explorer régulièrement les innovations du secteur.
Allouez un temps précis à l'apprentissage de nouvelles approches et technologies.
Adoptez un état d'esprit de "programme pilote" pour tester les changements dans des environnements contrôlés.
Sollicitez les commentaires des membres de l'équipe qui ont tendance à adopter l'innovation.
5. L'absence d'empathie et d'intelligence émotionnelle : un leadership déshumanisé
Les leaders qui ne parviennent pas à comprendre et à répondre aux émotions, aux besoins et aux points de vue des autres créent des environnements où les personnes ne se sentent pas valorisées en tant qu'êtres humains. Ce style de mauvais leadership se manifeste de diverses manières : rejeter les préoccupations des employés, ne pas tenir compte de l'impact des décisions sur les membres de l'équipe, être incapable de lire la température émotionnelle d'une pièce, montrer peu d'intérêt pour la vie des employés en dehors du travail et prendre des décisions basées uniquement sur des paramètres sans tenir compte de l'impact humain. Sans empathie, les leaders ont du mal à établir des liens authentiques avec leurs équipes. Ils passent à côté d'indices importants sur le bien-être et l'engagement des employés. Ils prennent des décisions qui, bien que techniquement justes, ne tiennent pas compte de la dimension humaine du travail, ce qui entraîne de la résistance, du ressentiment et, à terme, la démission.
Comment réagir ?
Si vous êtes confronté à un leader qui manque d'empathie :
Soyez explicite quant à vos besoins et à l'impact des décisions sur vous et votre travail.
Utilisez des données dans la mesure du possible pour étayer vos arguments, car ces leaders sont susceptibles de mieux réagir aux informations concrètes.
Reliez vos préoccupations aux résultats de l'entreprise lorsque cela est possible.
Tissez des alliances avec des collègues qui partagent vos préoccupations.
Si vous reconnaissez des lacunes en matière d'empathie dans votre approche du leadership :
Entraînez-vous à vous mettre à la place des autres en vous demandant : "Comment cette décision affectera-t-elle chaque membre de l'équipe ?".
Planifiez des entretiens individuels réguliers axés sur la compréhension des membres de l'équipe en tant que personnes.
Développez votre intelligence émotionnelle grâce à une formation ou un coaching formel.
Sollicitez des commentaires anonymes sur l'impact émotionnel de vos décisions sur l'équipe.
Le mauvais leadership n'est pas une fatalité
Si vous êtes confronté quotidiennement à un mauvais leadership, rappelez-vous que vous n'êtes pas impuissant, même dans les situations difficiles. Fixez des limites claires, cherchez le soutien de collègues ou de mentors de confiance et concentrez-vous sur ce que vous pouvez contrôler dans votre rôle. Si vous reconnaissez ces qualités négatives dans votre propre style de leadership, considérez cela comme une opportunité de croissance. Le leadership est un privilège et une responsabilité, qui a un impact direct sur la vie et les moyens de subsistance des autres. En vous engageant à vous améliorer continuellement et en restant ouvert aux commentaires, vous pouvez bâtir un héritage de leadership à impact positif, où les personnes ne se contentent pas de survivre, mais s'épanouissent véritablement sous votre direction.
Source : Forbes
Notez ce sujet