Débâcle dans les bunkers de luxe : les riches se déchirent avant même la fin du monde
Par Victor Tangermann .Publié le
2026/07/24 15:10
De plus en plus de personnes fortunées investissent dans de luxueux abris souterrains afin de survivre à une éventuelle apocalypse, qu'il s'agisse d'une guerre nucléaire transformant la surface de la Terre en désert radioactif ou d'une pandémie dévastatrice décimant une grande partie de l'humanité.
Pourtant, bien avant qu'un tel scénario ne se produise, les propriétaires de ces refuges de luxe se livrent déjà à de violents conflits. Selon The Wall Street Journal, les tensions s'intensifient au sein d'une vaste communauté de « preppers » aux États-Unis.
Comme dans de nombreuses copropriétés ordinaires, les querelles portent sur des problèmes du quotidien. Ironiquement, les investisseurs et résidents de Vivos xPoint, un complexe situé dans une zone rurale du Dakota du Sud et présenté comme un bunker de luxe cinq étoiles, s'affrontent de plus en plus fréquemment, alors qu'ils poursuivent tous le même objectif : survivre ensemble à la fin du monde.
Selon l'entreprise à l'origine du projet, le complexe a été conçu pour accueillir et protéger jusqu'à 1 000 personnes en cas de catastrophe mondiale. Toutefois, d'après The Wall Street Journal, seulement un tiers environ des unités est actuellement occupé. Chaque bunker peut être acheté jusqu'à 55 000 dollars, auxquels s'ajoutent un loyer ainsi que des frais de service et d'entretien. Malgré cela, les conflits et les procédures judiciaires se multiplient déjà, bien avant qu'une catastrophe ne survienne.
Les différends vont de plaintes concernant des fosses septiques débordantes à des réclamations visant des chiens laissés en liberté qui auraient mordu des résidents. L'incident le plus grave s'est produit lorsqu'un homme, installé dans l'un des bunkers avec son épouse, sa fille et les quatre enfants de celle-ci, a braqué une arme sur un entrepreneur de Vivos venu travailler devant son abri avec un chargeur sur roues. L'habitant a finalement ouvert le feu et blessé l'entrepreneur. En vertu de la législation du Dakota du Sud sur la légitime défense, un grand jury a toutefois décidé de ne pas engager de poursuites.
La situation s'est encore aggravée avec une autre plainte déposée en septembre par plus d'une centaine de résidents. Ceux-ci accusent Vivos de ne pas avoir fourni des logements habitables et de ne pas assurer correctement l'entretien des installations. Ils reprochent également à l'entreprise d'avoir promis la construction d'une salle de sport, d'un restaurant, d'une épicerie ainsi que d'autres équipements haut de gamme, dont aucun n'a encore été réalisé.
L'ironie de cette situation est difficile à ignorer : des personnes qui se préparent à l'effondrement de la civilisation se disputent déjà pour des conflits de voisinage, des règles de copropriété et des questions de propriété, bien avant qu'une hypothétique apocalypse ne survienne. Plus paradoxal encore, elles portent leurs différends devant les tribunaux de l'État, des institutions qui, dans le monde post-apocalyptique qu'elles imaginent, n'existeraient probablement plus.
Si cette situation constitue un aperçu de la manière dont les survivants les plus privilégiés de l'humanité cohabiteraient après une catastrophe mondiale, l'avenir ne semble guère rassurant.
Notez ce sujet